“万世皆系于黄帝”与《史记》的可信度有多少?_泓泾渔夫的博客_少昊金氏世界
首页
到顶部
到尾部
泓泾渔夫的博客

“万世皆系于黄帝”与《史记》的可信度有多少?

时间:2011/9/10 10:55:25  作者:未知  来源:网络转载  查看:534  评论:0
内容摘要:“万世皆系于黄帝”与《史记》的可信度有多少?一   你相信:“万世皆系于黄帝”一个人吗?古史记载:“少典国君之妃曰附宝者,感电光绕斗而有娠,生帝于轩辕之丘。”(《...

“万世皆系于黄帝”与《史记》的可信度有多少?

   你相信:“万世皆系于黄帝”一个人吗?

古史记载:“少典君之妃曰附宝者,感电光绕斗而有娠,生帝于轩辕之丘。”(《通鉴外纪》)这里所说的“帝”就是黄帝。实际上这是一位虚构的黄帝。中国旧时代的古史多数都是根据孔子所作的“黄帝氏族谱系”而记,孔子像编撰玄幻小说一样把十几代黄帝综合成一个人,并且将他神话,让他活了一百五十多岁,把中国远古时代的一切创造发明都记在他的名下,把他塑造成“人文初祖”,声称“万世皆系于黄帝”,所有中国人都是黄帝子孙。这样的历史谁会相信呢?不要说外国人不相信,恐怕任何有独立思考能力的中国人也不会相信。

 

   《史记》的可信度有多少呢?

《史记》说阿房宫是秦始皇临死前几年才建造的,而《汉书》说阿房宫是由秦始皇的高祖父秦惠文王始建的。

《史记》根本没有提到洞庭郡,而湘西里耶古井出土的简牍,详细记载的公文,证明了洞庭郡曾经的存在。

《太史公自序》说,《史记》130篇,52.65万字。

《后汉书•杨终传》记载着,"杨终受诏删《太史公书》为十余万言。"被删后的《史记》,仅剩下10余万言,

而如今的《史记》,却有55.56万字。

由此可见,这近46万字,都是经过后人改写或者掺杂进去的。

 

   为什么大家会说自己是炎黄子孙:

班固的《汉书·魏豹田儋韩王信传》赞语里有这样一段话:

至春秋末,诸侯耗尽,而炎、黄、唐、虞之苗裔尚犹颇有存者。”这段话的意思是说,到春秋末年,天下的诸侯家族已经消亡殆尽,所剩无几,而炎帝、黄帝、尧、舜的子孙还有不少生存了下来。换言之,后世之人,大多是炎帝、黄帝、尧、舜的子孙。

这应该是后世“炎黄子孙”之说的渊源所在吧。

 



Powered by OTCMS V2.2